problema giuridico di Cleto Messina

Questo sito è ottimizzato per un browser moderno con JavaScript abilitato.

problema giuridico di Cleto Messina

Francesca_Brizzi

https://www.ilgiunco.net/2016/10/05/avvocati-per-i-cittadini-il-servizio-legale-gratuito-del-m5s-e-il-primo-in-italia/
vogliamo chiedere consiglio a questi meravigliosi avvocati ?

Francesca_Brizzi

Cleto cortesemente riassumi in tre righe il problema di non aver ricevuto dopo 7 anni la sentenza ?

CletoMessina

danneggiatoinsolido@gmail.com
Un ricorso presentato il 31.10.2011 al Tribunale Civile Lavoro di Santa Maria Capua Vetere
(RG 11291/11) con istruttoria chiusa dal giudice il 20.06.2016 e fissazione della decisione
all'11.01.2017.A questa data si registrò la "sparizione" del giudice togato (trasferito a

Napoli?) e, in sua vece, l'apparizione di un giudice onorario che rinviò "per la decisione
all'udienza del 15.11.2017", giorno in cui il medesimo giudice onorario fissò nuovo rinviò al
26.11.2017. Lunedì 8.10.2018 la causa risultava ancora in carico al giudice onorario.
Ti saluto. Cleto.

P.S. Quanto sopra "giusto per rispondere". Ma sarebbe utile riparlarne.

CletoMessina

Vogliate scusarmi. Circa l'ultimo rinvio intendevo: "26.11.2018".

CletoMessina

Data la mia scarsa conoscenza delle tecnologie di comunicazione per via informatica, anticipo scuse per le (sicure) disfunzioni.

Cari "amici di Beppe"
come riferito verbalmente il 31 ottobre circa le ulteriori racc. A-R
inviate lo stesso giorno, vi trasmetto i testi scritti sul retro dell'ultimo volantino esplicativo
(quindi, portato anch'esso a conoscenza dei destinatari) il cui file vi rimetterò a parte.
Con l'occasione ribadisco che di ogni passo che potreste ritenere imprudente - degli
scritti in parola come di ogni altro da me mostratovi - assumo la piena e completa
responsabilità, stante la documentazione che prova in modo incontrovertibile gli illeciti
comportamenti che vado riferendo.

Ad Alfonso BONAFEDE - Ministro della Giustizia
(raccomandata "1" con prova di consegna 05255387917-0)

Egregio Signor Ministro,

                                 rilevata la mancanza di un cenno di attenzione circa la mia precedente istanza del 15 settembre 2018 (che ad ogni buon fine allego in copia) e rilevato – soprattutto – che presso il cosiddetto Tribunale Lavoro di Santa Maria Capua Vetere il procedimento a R.G 11291/11 (con istruttoria chiusa il 20 giugno 2016, ma ancora senza sentenza, come riportato sul retro della presente) risulta tuttora in carico allo stesso giudice onorario …specialista in rinvii, La prego voler disporre con urgenza un’ispezione ministeriale finalizzata all’immediato superamento degli effetti del putridume stratificato da molti decenni nella cloaca sammaritana.

Inutile rimarcare la drammaticità della situazione che investe l’intera mia famiglia, oltre che mio figlio Diego, diretto interessato.

A Luigi DI MAIO - Ministro del Lavoro, nonché Ministro dello Sviluppo Economico, cui fa capo anche Poste Italiane Spa
(raccomandata "1" con prova di consegna 05255387918-1)

Egregio Signor Ministro,

                                 rilevata la mancanza di un cenno di attenzione circa la mia precedente istanza del 28 settembre 2018 (che ad ogni buon fine allego in copia) e rilevato – soprattutto – che presso il cosiddetto Tribunale Lavoro di Santa Maria Capua Vetere il procedimento a R.G 11291/11 (con istruttoria chiusa il 20 giugno 2016, ma ancora senza sentenza, come riportato sul retro della presente) risulta tuttora in carico allo stesso giudice onorario …specialista in rinvii, La prego di dare un risolutivo segno di interessamento finalizzato all’immediato superamento degli effetti del putridume stratificato da molti decenni nella cloaca sammaritana.

Inutile rimarcare la drammaticità della situazione che investe l’intera mia famiglia, oltre che mio figlio Diego, diretto interessato.

Ci aiuti.

CletoMessina

Cedendo alle affettuose insistenze rivoltemi dagli amici negli ultimi meetup, provvedo a riportare qui in chiaro il contenuto del volantino di denuncia come inviato ai ministri competenti il 31 ottobre u.s. Lo farò in più momenti, per renderne meno faticosa la lettura.
Il titolo del volantino è un interrogativo
"SANTA MARIA C.V.: Tribunale Civile Lavoro o PRIGIONE DEI LAVORATORI?"
seguito dalla doverosa assunzione di responsabilità circa il contenuto:
"A CURA DI CLETO MESSINA - VITTIMA STORICA DELLA "GIUSTIZIA" CASERTANA E DANNEGGIATO IN SOLIDO NELLA CAUSA DEL FIGLIO DIEGO A R.G. 11291/11".
Poi c'è un sottotitolo,
"Le date di una storia di CAPORALATO DI STATO e di GIUSTIZIA SBRACATA",
cioè, si scandiscono le date essenziali del caporalato posto in esecuzione da Poste Italiane, con il successivo corollario della vergognosa tiritera sul ricorso sviluppatasi presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere.
Seguono quindi le date e le corrispondenti diciture illustrative.
"08 MAG 2005 - Un lavoratore di Caserta inizia un rapporto con Poste Italiane tramite un "caporale" che, nei primi sette mesi, ne impone anche lo svolgimento in nero."
"01 GIU 2001 - Dopo molti cambi di dittarelle prestanome (con altro lavoro in nero e reiterazione de canonici abusi, ora conditi con intenso mobbing), Poste lo espelle dal lavoro."
"31 OTT 2011 - Il lavoratore deposita ricorso al Tribunale Lavoro di Santa Maria C.V. contro Poste e - svanite le altre - l'ultima dittarella. La prima udienza viene fissata al 25/10/2012."
(continua)

Francesca_Brizzi

CletoMessina volevo rispondere alla tua richiesta di farci portavoce di un tuo problema personale . Parlo chiaramente a nome di Francesca Brizzi:
Cleto chiedeva di intervenire per difendere un "suo" sacrosanto diritto di responsabilità civile. Mi spiace Cleto ma non posso prendere alcuna posizione in merito, visto che i fatti li conosco solo ed unicamente da una tua dichiarazione per il problema inerente tuo figlio. Non conosco il perchè tuo figlio sia stato licenziato e neanche come si sono svolti i fatti che chiaramente riguardano all'incirca 13 anni fa. Dovrei leggere anche tutta la documentazione dell'altra parte, ma poichè non sono ne avvocato ne giudice non mi assumo questo onere di prendere una posizione. Io cerco in tutti i modi di difendere i diritti di tutti i cittadini quando questi creano disagi sociali, disuguaglianze e divergenze sociali, insomma tutto quello che riguarda il pubblico e mai il privato di una persona (neanche la mia) . Mi spiace non poterti aiutare ma è una situazione di responsabilità che non posso intraprendere.

CletoMessina

Gentile sig.ra Brizzi,
ho letto il Suo messaggio di stamattina, per il cui invio mi corre anzitutto l'obbligo di ringraziarLa, come esige la buona creanza. Quella stessa che, viceversa, mi impedisce di contestarne dettagliatamente e con le aggettivazioni più appropriate il contenuto, inestricabile coacervo di superficialità, imprecisioni, insensatezze ed inopportunità, soprattutto politiche.
Auspicando convergenze su altri argomenti, La saluto con la consueta cordialità.
Cleto Messina.

CletoMessina

In attesa che maturino alcuni passaggi per riprendere utilmente il racconto (v. 16.11.2018, ore 23:13) delle delizie da sempre riservatemi nelle sedi in cui si amminEstra la giustizia nei territori casertani, desidero rendere partecipi gli amici dei Meetup delle nostre zone circa qualche impressione da me tratta in ordine alle “Attività” di questo forum.
In tali attività – pacificamente assodato che gli argomenti trattati sono tutti importanti e perciò meritevoli di iniziative utili a sollecitarne i possibili miglioramenti – si rilevano, purtroppo, due caratteri negativi ricorrenti. Il primo è la costante scarsità dei risultati ottenuti, (pressoché nulli, dove “pressoché” è una generosa elargizione di pietà cristiana, cioè, di gratitudine comunque dovuta agli attivisti che, con personale sacrificio, lavorano alle fasi preparatorie e all’esecuzione delle iniziative). Il secondo, afferente la fase preventiva di “scelta degli argomenti”, è il fermo e pervicace capovolgimento del concetto di priorità dei problemi che affliggono gli italiani e ancor più la gente dei nostri territori, per cui anche (e soprattutto) nelle sedi suindicate si evita sistematicamente di affrontare quelli di più alto e ampio interesse, cioè, di concreto spessore sociale, in palese ottemperanza ad una misteriosa “consegna”. La combinazione dei due caratteri, infatti, lascia immutata la stagnazione dei territori medesimi in coda alle classifiche nazionali dei vari indici di qualità della vita, in cui furono stabilmente infognati da “quelli di prima”.
Peraltro, mentre sul primo punto dolente (quello dei “risultati pressoché”) si potrebbero conseguire miglioramenti mediante qualche modifica alla strategia operativa, circa il secondo (quello della scelta degli argomenti “asettici”) c’è poco da sperare. Infatti, in relazione ad una delle ultime proposte di “Attività” avanzate in sede meetup (e riprese nel forum) può dirsi confermato che, nel Casertano, mentre da sempre (e si continua, anche dopo l’avvento del cosiddetto “CAMBIAMENTO”) è rigorosamente vietato qualsiasi cenno alla macellazione quotidiana – macroscopica e indecente – di diritti fondamentali (in tema di sanità, scuola, giustizia, lavoro, sicurezza, e via nascondendo tali livelli d’importanza), si introducono in trattazione argomenti di valenza e dimensioni troposferiche: i cambiamenti climatici. Pure questi – si può esserne certi – non in cima alle preoccupazioni dei cittadini casertani, che sono tormentati “h24” da problemi più urgenti e più …terreni. La cosa, poi, preoccupa molto qualche attivista del M5S che, considerate le incredibili…altitudini appena raggiunte, teme che sia prossimo il momento in cui potrebbero chiedergli l’impegno definitivo: profondere ogni energia per individuare il …sesso degli angeli.
(continua)

Giunta_Giuseppina

Non mi capita spesso di poter rispondere, non sempre riesco a collegarmi con il cel.
Stamattina, stranamente ci sono riuscita e che leggo? Critiche offensive.
Il nostro lavoro è volontario e gratuito, ne consegue di logica che abbiamo una vita personale. Il nostro meetup si è concentrato sui trasporti e verde pubblico, sono argomentazioni banali? Va bene, consideriamo che lo siano, chi critica cominci a trottare, cominci a lavorare su qualcosa che non siano critiche e la scoperta del sesso degli angeli.... e poi ne riparliamo.
Solo per inciso, per il gran lavoro svolto da Brizzi, Penna, Capozzi e Della Valle il problema trasporti è seguito ed è stato portato a grossi livelli grazie anche al portavoce Senatore Santillo e portavoce Consigliere Regionale Viglione, scusate della pochezza.
Mi sono sentita più che offesa, denigrata e non mi piace, le critiche o sono costruttive o possono ritenersi offese.

CletoMessina

Mi scuso con quanti si chiedono (e mi chiedono) i motivi per cui non sono seguite altre “puntate” del racconto dettagliato delle vessazioni patite da me e dalla mia famiglia ad opera dell’amminEstrazione della giustizia in Terra di Lavoro Camorra e, concretamente, per mano di alcuni suoi miserabili rappresentanti.
Il silenzio è dovuto al fatto che presso il Tribunale LAVORO di Santa Maria C.V., dopo aver spudoratamente giochicchiato per otto anni con la vita di una persona, nei prossimi giorni è fissata (ed è la QUARTA VOLTA) l’udienza di decisione di PRIMO GRADO di una causa che però ora risulta assegnata a NUOVO GIUDICE.
Quindi, la prudenza (o la pazienza?) imposta ai “più deboli” – che è obbligatoria e perciò infinita (o quasi) – mi ha consigliato un momento di opportuno silenzio, a tutela della serenità necessaria al nuovo giudicante per il conseguimento del proprio razionale “convincimento” in ordine alla decisione che dovrà prendere. Se la prenderà.
Al momento non aggiungo altro, ripromettendomi di ritornare sull’argomento delle malefatte pregresse dell’abusificio di Santa Maria Capua Vetere appena possibile. Cordiali saluti.